cabezal
BOTONERA
Imprimirimprimir enviar enviar correo

Municipio de Castillos

:: Sección
Información
Noticias
Opinión
Editorial
Deporte
Portada | Todos los títulos
Portada Papel
Separatas en PDF

Frigorífico Copayan | Rocha, Uruguay

:: Servicios
Contacto
Titulares por e-mail
Staff
Nuestra Historia
ARDA Asociación Rochense de Artesanos. Artesanías en diversos rubros

 

 

Rocha, Martes 1 de agosto de 2017

TIRANDO DINERO AL POZO

Raúl Viñas
Desde el jueves pasado, la noticia de que Minera Aratirí SA estaría iniciando un juicio internacional a nuestro país ha vuelto a poner en los medios de prensa el nombre de esa empresa cuyas últimas menciones se relacionaban exclusivamente con sus incumplimientos de convenios en el Ministerio de Trabajo y el no pago de las hipotecas contraídas, lo que derivó en remates judiciales de sus bienes para cancelar esas deudas.
El viernes un comunicado de esa empresa se supo que los demandantes son las hijas de Pramos Agarwal, quien se presentaba como dueño de Zamin Ferrous, empresa matriz de Minera Aratirí SA y otra persona del mismo apellido llamada Prenay.
Aun no ha habido comunicación alguna de nuestro gobierno sobre el tema, pero la lectura del comunicado de Aratirí tiene algunos puntos interesantes y muy discutibles.
En primer lugar dice el comunicado que habrían invertido “decenas de millones de dólares diseñando el puerto” y agrega “Cientos de millones de dólares en el país en su desarrollo.
El lunes 24 una nota de La Diaria consigna que los demandantes piden 250 millones de dólares.
Dejando de lado todo lo referente al la pertinencia del reclamo y concentrándonos en el aspecto monetario, resulta interesante ver como podría Aratirí llegar a suponer que debiera de recibir esa compensación.
Para ello es importante conocer cuanto dinero habría realmente invertido Minera Aratirí en el desarrollo de su emprendimiento, en forma similar a  cualquier empresario que pretende desarrollar uno y arriesga de su capital para ello.
En Octubre de 2011 la empresa incluyó en sus documentos oficiales enviados a la DINAMA la cifra de 60 millones de dólares que luce en la página 3 del Capítulo 0 del Tomo 1 del documento, siendo ese el total de su inversión. Se agrega imagen de esa página como referencia.
Solo tres meses mas tarde, en enero de 2012 cuando ya había pasado todo su personal al seguro de paro, diciembre de 2011, y dejado de realizar actividades de exploración, la empresa presentó en sus folletos de prensa que llevaba invertidos 170  millones de dólares.
Así sin justificación alguna se sumaban 110 millones de dólares al inversión declarada en su informe oficial.
Esta nueva cifra de 170 millones se mantuvo hasta Junio de 2012.
En enero de 2013, seis meses más tarde, con casi todo el personal en seguro de paro y sin haber tenido actividad en el Uruguay, la empresa declara en un comunicado colgado en su web haber invertido 200 millones.
Cuando en Febrero de 2015 se estaba en trámite de modificar la ley de Megaminería (19126)  incrementando a favor de la empresa los plazos para la firma de un contrato entre ella y nuestro gobierno, declaraciones de entonces Senador Agazzi cifraron la inversión de esa empresa en 300 millones de dólares.
Según declaraba el Sr. Senador, esa inversión y el trabajo de esa empresa “valida” los esfuerzos por tratar de permitir que el proyecto se actualice a los nuevos parámetros agregando que, “la empresa tiene derechos por los conocimientos que ella misma generó”.
En esa época también el entonces Presidente de la República, José Mujica, fue citado envaraos medios indicando que Minera Aratirí SA habría invertido 300 millones de dólares.
Ya en aquel momento se comentaba que la empresa podría iniciar un juicio al Uruguay, aunque mas no fuera como forma de presión para que el estado le pagara por la información geológica obtenida en el proceso de estudios previos del proyect, posibilidad que se generó por la ley de Megaminería, mas precisamente el Artículo 37.
La pregunta mas obvia es:
¿Cómo se llega a esta cifra cinco veces mayor que la del documento oficial de Octubre de 2011 cuando la empresa no había realizado desde entonces actividades de exploración y su personal a esa fecha se había mantenido en seguro de paro por 37 meses?
Esa pregunta es mucho mas que retórica, cuando es esa inversión la medida para determinar el monto de la demanda que podría enfrentar el estado uruguayo y todos nosotros por parte de una empresa cuyo proyecto solo podría haberse realizado en las especiales condiciones de una maniobra especulativa que multiplicó por 12 el precio del mineral de hierro con un proyecto que era totalmente inaceptable  desde los puntos de vista económico, social y ambiental  al conocer el plan de abandono (cierre)  que plesentó la empresa.
Para pensar….

 

 

 

Supermercado Makro Chuí

:: ARCHIVO ::
Click aquí para ir al mes anterior
Diciembre /2017
D
L
M
M
J
V
S
.
.
-
-
-
1
2
3
9
10
12
13
14 15
16
17
18
19
20
21 22
23
24/31
25
26 27 28 29 30
-click en la flecha izq. para ir al mes anterior-


SILVA



Acuarella Hotel - Punta del Diablo



Cambio Rocha

 

 
 

 

 

 

 

   

Copyright © EL ESTE 2010
Todos los derechos reservados

Zorrilla Nº 70, Rocha-Uruguay Tel/Fax: (00598)-44722099